Основной тренер "Сибири" Игорь Криушенко назвал причины поражения от "Зенита" (0:2), сообщает официальный сайт сине-бело-голубых.

– Знать, в первом тайме нам не удался контроль мяча. Пришлось в основном представлять длинными передачами, потому что конкурент прессинговал и не давал нам выстроить свою игру. А утрата концентрации привела к голу со стандарта. Во втором тайме с выходом Нагибина наладилась забава в середине поля. Моменты создавали, однако подвела реализация. Вот, пожалуй, и целый комментарий к игре.

– В перерыве кто-то из ваших игроков сказал во флеш-интервью, что представлять с "Зенитом" в открытый футбол – самоубийство. Однако в начале второго тайма собственно в открытый футбол вы и попытались сразиться с "Зенитом", что привело ко второму голу.
– На мой взор, ко второму голу всё-таки привели ошибки. Попросту не хватило мастерства, не смогли забить, обострить игру. А когда проигрываешь, в любом случае приходится раскрываться – это закон.

– О чем вы спорили с представителями тренерского штаба "Зенита" за 15 минут до конца матча?
– Это были прямо-таки эмоции – не более. Был момент, когда Широков отмахнулся, и судья не увидел этого момента. На это мы и указали.

– В финале Кубка России вы оказали большее противодействие игрокам "Зенита". Может быть, в сегодняшней встрече "Зенит" был попросту физически сильнее?
– Я считаю, что физическое состояние у нас хватит неплохое, учитывая график, какой нам предстоит. Не считаю, что мы где-то провалились и проиграли в физических кондициях. Скорее дело в мастерстве и, может быть, в психологии. Какой счёт достойней: 0:1 в финале Кубка или 0:2 теперь? Для меня это разгром, а поражения достойными не бывают, если единственно для прессы или ради красивых слов. Скажу таково: моя команда вышла и старалась работать всё, что она может. А матч чемпионата России и кубковый конец даже не вижу смысла сопоставлять, потому что кубковая забава имела совсем иной накал. Там на кону стоял титул, а тут – три очка. И это разные игры.